JUS2017 Juridisk metode
- EmnekodeJUS2017
- Studiepoeng10
- Undervisningssemestre2027 Vår
- Undervisnings- og eksamensspråkNorsk
- UndervisningsstedLillehammer
- Rettskildelærens begrunnelse
- Introduksjon til rettskildesøk
- Sentrale rettskilder inkludert domstolspraksis, forvaltningspraksis, lover, lovforslag og andre forarbeider og reelle hensyn
- Harmonisering og motstridsprinsipper
- Relevans, slutning og avveining
- Teorier om tolkning, inkludert formålstolkning og skillet mellom presiserende, utvidende, innskrenkende, antitetisk og analogisk tolkning
- Distinksjonen mellom juss, fakta og subsumsjon og relasjon til verdier, bevis og rettsanvendelsessylogismen
- Domstolenes rettsskapende virksomhet
- Skillet mellom lovfestet og ulovfestet rett
- Forskjellen mellom generelle rettsnormer og individuelle rettslige forpliktelser, herunder slike som er gitt ved avtale
- Sammenhengen mellom juridisk teori og praksis: rettsideologiers betydning for praktisk juss
- Rettsideologisk begrunnet kritikk av tradisjonell metodelære
- Juridisk litteraturs betydning for praktisk juss
- Metodevariasjoner mellom instanser, fag og rettsanvendere
- Skillet mellom retten de lege lata og retten de lege ferenda
- Oppbygging og strukturering av drøftelser av spesifikke rettsspørsmål
Læringsutbytte
Ved bestått emne har studenten oppnådd følgende læringsutbytte:
Studenten har kunnskap om:
- metoden som jurister bruker for å løse rettsspørsmål
- rettskildelærens hovedteorier innen de emner som er nevnt i emnets innhold
Studenten kan:
- identifisere og analysere bruk av juridisk metode, identifisere juridisk handlerom og forstå sammenhengen mellom juridisk metode og juridisk resultat
- identifisere og drøfte teoretiske spørsmål om juridisk metode og kan presentere dette på en klar og tilgjengelig måte
- forholde seg kritisk til forskjellige tilnærminger til juridisk metode
Studenten kan:
- planlegge og gjennomføre drøftelser og løsninger av rettslige spørsmål
- analysere domspremisser og identifisere de mest sentrale rettskildene og bruken av dem
- analysere eget rettslig resonnement, herunder identifisere rettskildene og bruken av dem
- gjenkjenne fagrelevante kunnskaper og skjelne mellom etablerte og nye kunnskaper på fagområder studenten kjenner
- gi klare begrunnelser for fordeler og ulemper ved juridisk argumentasjon og spesifikke juridiske resultater, og forholde seg aktivt, kritisk og selvstendig til ulike juridiske løsninger på bakgrunn av valg innen metodefaget
- Forelesninger
- Skriftlige innleveringsoppgaver
- Seminarer og annen oppgaveløsning
- Veiledning
- Selvstudium
| Vurderingsordning | Karakterskala | Gruppe/individuell | Varighet | Hjelpemidler | Andel | Kommentarer |
|---|---|---|---|---|---|---|
Skriftlig eksamen med tilsyn | ECTS - A-F | Individuell | 4 Time(r) |
| 100 % | Ang. tillatte hjelpemidler: Lovdata Pro (eksamensmodus) hvor utvalgte deler av rettskildene er tilgjengelige. Det blir gitt informasjon om hvilke rettskilder som er tilgjengelige i god tid før eksamen. |
Pensum
Ingen pensumliste tilgjengelig for dette emnet